Aunque la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (OMS) clasificó el herbicida glifosato como "Probable carcinógeno para humanos (Grupo 2A)" el año pasado, la Agencia Europea para Sustancias Químicas (ECHA) ha decidido no cambiar la actual clasificación armonizada del glifosato, que seguirá considerándose como "sustancia que causa daño ocular grave y que es tóxica para la vida acuática con efectos duraderos". Curiosamente, ambas opiniones se basan en criterios científicos.
El pesticida glifosato no es clasificado como carcinógeno por la ECHA
Durante los últimos meses, la sustancia activa herbicida más utilizada a nivel mundial, el glifosato, ha sido objeto de análisis del Comité de Evaluación de Riesgos de la ECHA.
Su misión ha sido recopilar y examinar toda la información disponible sobre la toxicidad de esta sustancia, para desatar el nudo politico y administrativo en el que se encontraba la autorización del glifosato dentro de la UE.
Como muchos otros pesticidas, el glifosato puede llegar hasta el consumidor a través de la dieta, o por via ambiental, ya que también es utilizado en entornos urbanos, forestales y domésticos. Por lo que, tras ser clasificado, basándose en estudios científicos, como Probable carcinógeno para humanos (Grupo 2A), por parte de la agencia de la OMS especializada en el cáncer (IARC), a principios del año pasado, se abrió la polémica sobre su clasificación y autorización a nivel europeo.
La Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA), también basándose en estudios científicos, concluia que el glifosato es poco probable que suponga un riesgo carcinogénico para los humanos. A falta de mayor claridad en el asunto, la CE decidió el pasado mes de junio posponer la decisión de la aprobación de la sustancia durante 18 meses más, ampliando su autorización pero sin garantizar la concesión de la aprobación final.
En este período de tiempo, el Comité de Evaluación de Riesgos de la ECHA ha accedido a los informes originales de estudios realizados por la industria sobre los posibles riesgos derivados del uso del herbicida y también ha evaluado los datos científicos relevantes recibidos durante la consulta pública que se convocó en el verano de 2016.
La idea es que, de todo este análisis, el Comité proporcionara un dictámen científico independiente sobre la clasificación de peligros de la sustancia.
Dicho dictámen fué publicado la semana pasada y en él se concluye que las pruebas científicas disponibles no cumplean los criterios del Reglamento CLP (clasificación, etiquetado y envasado de sustancias químicas) para clasificar el glifosato como carcinógeno, mutagénico o tóxico para la reproducción.
Por tanto, el Comité de Evaluación de Riesgos considera correcto mantener su actual clasificación armonizada como sustancia que causa daño ocular grave y que es tóxica para la vida acuática con efectos crónicos
El dictamen adoptado se tendrá en cuenta, cuando la Comisión y los Estados Miembros examinen la posibilidad de renovar la autorización de utilizar el glifosato como sustancia activa en plaguicidas, que está previsto para finales de este año.
Fuente: ECHA
