El uso de herramientas de control biológico, como agentes entomopatógenos o parasitoides, en los programas de Gestión Integrada de Plagas Urbanas (GIPU) tiene un gran potencial, como alternativa o complemento a los biocidas químicos tradicionales, pero todavía es muy limitado. ¿Cómo se está posicionando el control biológico dentro del sector del control de plagas urbanas? Un artículo publicado por la SEEA nos lo explica.

El Comité de Productos Biocidas de la Agencia Europea para Sustancias Químicas (ECHA) apoyó en su reunión del pasado mes de octubre seis decisiones de no aprobación de la zeolita de plata, zeolita de cobre plata y el fosfato de plata, sodio, hidrógeno y circonio para los tipos de producto biocida TP2 y TP7. Otros diez dictámenes están pendientes de los criterios de disruptor endocrino.

El programa de revisión de sustancias activas existentes en los productos biocidas comercializados en la UE incluye la evaluación de una lista de combinaciones de sustancia activa y tipo de producto. La Comisión Europea acaba de publicar una lista de estas combinaciones que no han sido aprobadas, por falta de apoyo de algún participante para pasar el proceso de revisión o por no cumplir con los requisitos administrativos.

El pasado 7 de junio se inició la aplicación, dentro de los procesos de autorización de biocidas, de los criterios de la UE para identificar si una sustancia biocida tiene impacto en nuestro sistema endocrino. No obstante, faltaba decidir qué hacer con las sustancias activas que ya están aprobadas. La decisión ha generado criticas, ya que, por el momento, tan sólo 3 de las 141 sustancias activas biocidas aprobadas se someterán a revisión anticipada.